保留中心,自创建以来的争论

所属分类 总汇  2017-06-02 06:23:39  阅读 125次 评论 27条
<p>行政拘留中心的问题是有争议的,甚至引发弗朗索瓦·奥朗德和尼古拉·萨科齐之间的激烈辩论</p><p>解密</p><p>发表于2012年5月3日14h04 - 更新于2012年5月3日14h23播放时间2分钟</p><p>或递解出境程序非正常移民的拘留场所 - - 的行政拘留中心(CRA)的问题是因为他们在法国于1984年创建,弗朗索瓦·密特朗,谁想结束一个非常有争议的话题在监狱或警察局没有法律框架的情况下进行的保留</p><p>在弗朗索瓦·奥朗德和萨科齐周三,5月2日的主题的热烈的交流,在两个塔之间的争论,返回的压力</p><p>今天,法国大陆共有26个CRA</p><p>每个容量超过2000个</p><p> 2010年,他们仅在法国大都市就看到了33,600人</p><p>这比2009年还要少 - 达到了35,000名外国人的记录</p><p>但这比1999年增加了一倍多</p><p>最长拘留时间为45天(截至2011年6月为32天)</p><p>然而,平均而言,外国人只在那里度过了大约10天</p><p>关于拘留中心辩论的主要困难之一是缺乏信息</p><p>只有那些干预外国人准备辩护的议员和协会才能进入CRA</p><p>媒体无法进入</p><p>关于那里发生的事情的证词通常仅限于活动家</p><p>观看网络文档“驱逐机器”根据协会的说法,这些中心的主要弱点在于获得法律</p><p>他们在2011年12月发布的上一份年度报告中指出了一些缺点</p><p>阅读报告(编辑用户)的报告根据最近欧洲委员会预防酷刑(CPT),物质条件的报告,但会在法国接受</p><p>在海外,这些都经常被谴责</p><p>法国拘留中心也受到激烈辩论,因为法国法律允许将未成年子女的家人安置在那里</p><p>这是在具有特殊适应的独立部件的中心完成的</p><p>但是,协会认为,这种近年来发展起来的做法将被删除</p><p> 1月,欧洲人权法院(ECHR)的一项决定支持了他们的请求</p><p>阅读“儿童保留:法国的欧洲人权法院定罪重新打开辩论”(用户版)拘留的替代品在法律存在</p><p>欧洲立法还要求诉诸“特殊”</p><p>当政府已经确定的非正常情况下的外国人在接受离开法国领土(OQTF)的义务时有几种解决方案</p><p>他首先有三十天的时间“自愿”离开</p><p>在某些条件下,它还可以向法国移民与融合办公室(OFII)申请经济援助</p><p>然而,这三十天过去之后,外国人陷入了强制遣返程序</p><p>然后他被拘留</p><p>在那里,他可以要求从CRA释放,从“软禁”中受益 - 有或没有“电子手镯”,自2011年6月新的移民法所允许的</p><p>然而,就目前而言,这项措施在实践中很难应用,因为它取决于“飞行风险”,由法官自行决定</p><p>它还需要对法国司法系统缺乏资源的后续行动</p><p>最读版日期星期四过时,

作者:铁紧员

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂老虎机手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂老虎机手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :潘基文对媒体进行了“无耻”的攻击
下一篇 移民:奥朗德的策略说明了PS 22的意识形态转变