宪法委员会确认了在商业法庭上的法官的地位

所属分类 总汇  2017-09-02 08:15:45  阅读 157次 评论 4条
这个决定,作出周五,5月4日,进来合宪性(QPC)的小企业在东比利牛斯提交了一份优先问题之后。发布时间2012年5月4日13h05 - 更新时间2012年5月4日13h05播放时间1分钟。宪法委员会认为,关于商业法院法官任期的规则和管辖他们的纪律程序的规则是宪法性的。这个决定,作出周五,5月4日,进来合宪性(QPC)的小企业在东比利牛斯提交了一份优先问题之后。请阅读我们的照明:“有问题的商业法院的合宪”的情况下,已成为提交图卢兹商业法院两家公司之间的争端的结果。一方当事人有,在此之际,提出了一个QPC,而商法典的若干条款并不能保证独立性,公正性和领事裁判的专业能力。本公司董事会,弗朗索瓦Dangléhant先生,认为尤其是这些法官是公民 - 的企业家和高级管理人员,主要是 - 谁占据偶尔裁决功能。他们的能力尚未得到事先核实,在律师看来,他们应该受到与专业法官相当的法律地位。 “能力要求”通过宪法委员会,QPC最终被拒绝。街道Montpensier酒店的九“智者”已经,特别指出的是,质疑的规定“确立禁止参与其中,他拥有权益的情况下,审查商业法院法官的保障,甚至是间接的“。因此,在安理会看来,尊重法院的公正和独立原则。九位“智者”还回忆说,“商法典”规定了领事裁判的“年龄和资历条件”。他们是由“在经济和商业领域具有专业经验的人中的同龄人”选出的。因此,安全理事会并未忽视源于1789年“人权宣言”的“能力要求”。 “辩论尚未结束,”参加QPC的其中一家公司的律师Me Georges Berlioz说。据他介绍,领事法庭从“缺乏公正性”受到影响,因为法律上说的贸易争端与商业世界当选的法官的分辨率。但是,组织任命这些地方法官的一些规则没有出现在提交给宪法委员会的QPC中。因此,他们可能成为新诉求的主题,Me Melioz说。周四,

作者:谯贸圮

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂老虎机手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂老虎机手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :针对南特未来机场的拖拉机示范
下一篇 亲爱的邻居博客文章