欧元的力量是否支持欧洲的力量?

所属分类 经济  2017-12-07 10:03:03  阅读 37次 评论 67条
<p>在17点45阅读时间更新于13 2006年12月 - 让 - 保罗·菲图西的OFCE,巴黎政治学院经济研究中心,周三的总裁,2006年12月13日,整个辩论发表于13 2006年12月,在16点15分16分钟Landruc1:我们谈论的是什么力量</p><p>如果是功率在国际贸易中,我们可以回答“是”的问题通过利弊,在欧洲范围内,欧元不提倡的权力,相反,由于欧洲央行唯一的目标对抗通胀创造财富和就业机会的不是欧洲央行的关注,并为欧洲政治与TCE内死亡,功率欧元欧洲是空的还是消极的你是否同意这种痛苦的观察</p><p>让 - 保罗·菲图西:调查结果应该是我们所谈论的多一点测量的问题本质上是欧洲的潜在力量,以及是否参与其电力的各种机构,包括货币政策的问题一个经常在政治和媒体的词汇使用的货币强弱的概念尽管我们看到有一个高层次的货币与权力的交换率之间没有关系其经济频繁,国家或历史事件是有特点的节目导致评价货币呈现疲软的经济,削弱他们的完全相反的政策,但没有一般的关系什么一个能说的是,在原则上,它产生的汇率,货币的“实力”的增长,这是经济的健康,而不是在这节经文就是为什么无论是经济的,汇率趋于衰退期间贬值和增长时期明白这意味着我们弄错了因果这是不是强势的欧元,可能使欧洲强劲,但欧洲否则的力量可以传递给欧元阿迪尔:被强势的欧元真的残疾或只是一种自圆其说的损失法国企业的竞争力</p><p>为什么德国尽管欧元崛起仍保持竞争力呢</p><p>让 - 保罗·菲图西:有几个方面对这个问题首先是因为欧元强,企业没有竞争力,而不是相反强势欧元是指外币的增加产于欧洲,如果欧元由50%升值和商品价格的商品,例如,这意味着欧洲商品的价格在美国和亚洲市场增长了50%,所以,当我们看到什么货币的力量,使经济的竞争力这就是为什么我说这是必要的因果倒置当企业是很有竞争力这是因为货币可以欣赏不仅本币升值N'是不是一种方法,使企业更具有竞争力,但不是摧毁他们的竞争力,这就是今天发生的空客为欧洲汽车制造商大量展示他们的难度越来越推销自己的产品在国外市场的欧洲德国进行的竞争政策,是为了降低生产成本,包括劳动力单位成本,通过非常强的工资节制,这帮助他部分抵消了欧元升值,但德国已经获得了竞争力主要体现在相对于其他欧洲国家所以德国外贸顺差的很大份额是在西班牙,为代价的意大利,法国,也就是说,换句话说,德国的政策数量的欧元区国家带来最新的所谓法国“反通货膨胀政策竞争力“和欧洲的问题是,如果有其他欧洲国家,获得在德国的市场份额,开始推行同样的政策,那么很显然,没有人会赢得如果西班牙,意大利和法国已经减少了他们的工资成本相同数量的德国,就已经在德国的出口没有繁荣和唯一的结果将是在欧洲经济增长的下降基本上,它是练习失业政策的进出口,所以说话的方式,因为竞争力的政策,尽量降低有关价格邻居电机节制,如果不是向下工资所以德国是关闭的出口好转,但不这样做,在其内部需求较好,这就是德国人的消费,德国投资它不要忘记,如果德国是当今增长方面更好一点,它已经停滞了约四年前,另一种方式来提高竞争力,这是为了提高生产效率,不对价格不玩,但是这需要公共和私人投资,但是,欧洲各国政府今天真的没有,因为它们被发现,手段的预算绞杀状态投资朱利安:尽管欧元强势,法郎它在全球排名第三,拥有320亿欧元的外国公司投资如何解释这一点</p><p>让 - 保罗·菲图西:我们可以解释的是,如果耳朵到当前的话语,我们的嘴</p><p>如果外国资本前来投资在法国,这是因为他们找到一个优势,并且因此它们不考虑法国作为一个非常有竞争力,硬的国家,有一个懒惰的员工和行政法规的什么就有什么东西在讲话的刚性这么多的证据窒息法国经济,更显言辞比现实中的真正的问题不在于使欧洲国家之间的选美比赛,吸引尽可能多的外国投资,欧洲是不是大陆开发,但要意识到欧洲的经济力量 - 它仍然是世界上最富有的市场(450万人口的高收入水平) - 并重新启动在欧洲国际需求RN,也就是说,投资和消费但对于这一点,你要驾驶几乎相反的策略,今天即开展工资增加一个是的生产力战略另外如果生产率提高的必然结果,这意味着欧洲工人在一天内生产出更多,这是今天我们尽量减少工资来提高竞争力是正常的,他们的日子会更何况支付相比其他欧洲国家,他们说,在世界其他地方,id是完全相反的策略,如果我说:“他们说”,“世界其他地区”,这是因为说法是完全错误的</p><p>如果我降低两个点在欧洲获得的竞争力,但另一方面,欧元由50%升值的工资,这意味着一只手我窒息内需在欧洲,所以的购买力小号欧洲人但另一方面我在世界市场上增加了欧洲的工资因此很明显,也有在全Tintin19言辞充满矛盾:它是如何的国家欧元区以外的欧盟做得更好</p><p>让 - 保罗·菲图西,因为他们有更小的压力,并有更连贯的整体政策,他们对经济政策的所有仪器更大的空间对货币的预算现在,您需要懂得在当今欧洲发现自己不采取欧元本身的困难,但是这也给欧洲建欧洲,使政府储蓄的形式强强经济必须有强大的管理工具有很大的经济强大的管理工具:货币政策,财政政策,产业政策,汇率政策,但在密切观察的东西我们意识到这些仪器不能在欧洲使用,因为它们是锁定的在货币工具不被欧洲央行锁定,但是稳定公约由欧洲条约,这给欧洲央行物价稳定的任务,在另一方面,金融工具被锁定,最后,产业政策工具是通过竞争政策防止了,在欧洲,美国联邦是一个经济大国,仪器从管理一个庞大的经济体锁定,剩下T-它</p><p>嗯,有小经济体的管理即竞争力“价”只是手段</p><p>这就是为什么我们在经济增长缓慢的情况,我们所有的痛苦,包括购买力它遭受的工资是手段之间充满矛盾和结束到底是强大的平均最大的经济体,它是小型经济管理工具打开,这样的方式,我们没有看到远举例:有很多的报表,报告和会议的欧洲人,决定在里斯本成为经济最具竞争力的知识恭喜!这是一个美丽的目的,而不是希望成为比其他更聪明,但在同一时间加入暗中提供它不花一分钱欧元的欧洲各国政府于是一个伟大的目标和这意味着一点都不不足为奇了雄心勃勃的目标,我们给自己将无法实现“失败是政治方面”佩德罗:应该怎样做,然后???让 - 保罗·菲图西:这将需要欧洲,不要怕我们自己的力量和管理的手段,获取手段来管理欧洲可以看到缺乏:这是政治方面这些仪器真的只能存在于有可以使用这个权力的合法性只能是一个政治权力合法的范围内,因为它是民主,让合法性的系统滚装船:再见时35分</p><p>让 - 保罗·菲图西:这是不是真正相关的话题你必须认识到,如果工资水平停滞不前的问题,这是不是因为35小时而且你要知道,它使四分之一世纪工资停滞不前,我不是说这个保卫35小时,我从来没有想到的是,35小时是一个明智的行动,以解决失业问题,而仅仅是为了记住历史法国人没有在2000年开始现在,我也相信,只要有,这种可能性必须通过民主的方式来选择的选择的可能性,因此如果法国希望35小时S'他们选出一个政府,有其议程上的35小时,不能批评这个角度来看,只能说是35小时是没有问题的解决本身,它是一个社会的征服对某些人来说,就是这样有鉴于此,该35小时必须重新考虑,如果工资不提高我国是因为生产率没有多少增加,如果生产力无论时间表工作增加,工资水平可能上升也记住第二个元素,如果它是一个四分之一世纪的工资停滞不前重要的环境要素,这也使得四分之一个世纪,我们生活在失业的情况质量这么说就足够了法国的工作更难解决增长问题,并解决购买力的问题是重新只是一种修辞的要求,因为我深信,绝大多数的法国人会更加努力,还必须自己找到工作的年轻人都渴望工作,并接受相当不稳定的条件下访问TRAV大蒜,他们觉得是一种侮辱做过这种或那种方式被处理,懒Tintin19:你认为欧元确实惩罚法国消费者</p><p>让 - 保罗·菲图西:我不赞成生产者 - 消费者二分法的,我知道没有任何国家的消费者贫富生产者,消费者受到惩罚时,他们的收入停滞不前我们生活环境的这一主要因素是在引入欧元作为后续行动之前的一个因素</p><p>因此,在引入欧元时,有许多公司机会提高价格,那肯定我觉得在INSEE的统计数据相对于价格指数可以肯定的是臻完美指标,但我不认为它被篡改,J'我确信消费者受到欧元惩罚的印象在我看来主要来自他们的生产者情况,也就是那些收入停滞不前的工人</p><p>我们生活在新消费出现的时期,因为信息和通信技术的革命Zoubida:为什么当一个强势美元不太担心美国人太多时,问自己这个问题</p><p>让 - 保罗·菲图西:没人问强势欧元这是一个基本的政治媒体背景下,不是一个经济概念,我们继承了这一概念,因为他已任命了一个政策,即强法郎的时美国人说,他们希望他们的货币是强的,他们说都当欧元美元0.8,当美元坚挺,或当欧元价值$ 1.32,他们仍然坚持这一话语无论美元水平如何,今天美元兑欧元汇率疲软,但美国人并未对其货币疲软抱怨而相反,他们说他们的货币很强劲,因为他们心里很清楚,因为所有的经济学家,认为如果今天欧洲人抱怨欧元强势的弱或强货币的概念应用到修辞,这是因为他们发现,高水平的欧元汇率导致加速欧洲的去工业化因为一些工业公司不出口,或者更少,因此最终决定至少部分地在美元区内定位,以重新安置部分活动</p><p>问题是经济是强还是弱如果资金管理导致所有公司越来越多地重新安置他们的活动,货币的力量将加速经济衰退佩德罗:欧洲经济强劲,以何种方式</p><p>当我们看到欧洲同质化的视角不足时,到处都是褶皱,欧洲政府缺席,尤其是经济</p><p> Jean-Paul Fitoussi:欧洲经济仍然是世界上最富有的经济体之一今天处于困境,因为我们没有得出欧洲在世界上取得的成就的政治后果</p><p>经济,这个问题是没有这么多的欧洲人集体paressseux,或欧洲经济疲软,问题是,欧洲的政策是非常微弱的</p><p>如果我这样说,我谈政治结构的现象,只能通过一致决定是低政治然而,欧盟委员会可能在重要问题上达成一致意见决定如说是欧洲的政策制定瘫痪事实上,我们看到,这导致政策薄弱因此,欧洲在世界舞台上缺乏政治分量,政治和经济辩证关系之间存在政治影响力的弱点UT斯达康经济示例的结果:所有欧洲国家的政府将分别依次与普京亿握手为在石油和天然气领域更好的条件,并因而,M普京漂亮的比赛到欧洲国家竞争最佳“交易”虽然欧洲国家,他们处于极端弱势的状态,这导致欧洲的能源独立性和欧洲在谈判中的重要性-politico-economic普京正在与欧洲以外的大多数国家发生冲突我们可以告诉同样的故事指出,在欧洲每个国家的政府,他出差到中国组织分开,而中国正在摩拳擦掌,因为很明显欧洲国家展开角逐,这使得中国获得最有利的市场的东西就会完全不同,如果欧洲被描绘成这样,无论是面对面的人,俄罗斯和中国想象会有什么权力政治和美国经济如果美国的,而不是由他们的联邦政府国际谈判被代表,被各国政府所代表除以Lakhdar001内五十个州:你认为该政策应采取银行控制例如,欧洲各国政府应该支持欧洲央行的决定合格两者均</p><p>让 - 保罗·菲图西:它不会使欧洲实验室实验从一个极端走向另一个今天,欧洲的问题是,欧洲央行是唯一的中央银行世界不遵循所谓的“问责制”程序,即独立机构,中央银行或监管机构向具有权力的政治议会报告的程序</p><p>修改该机构的章程,在这种情况下,央行当美联储主席须向国会,他知道它可以通过法律,使他意识到,修改其章程必须在其政策内在的政治家担心这方面在欧洲失踪,这是这方面应该恢复,但很显然,欧洲执行它的难度,因为任何会议之前,政治的BCE可以报告吗</p><p>在其他国家,它是在议会之前,但在欧洲</p><p>欧洲议会还没有一个国会的完全主权可以想象,这是欧盟委员会,但它不能被一致决定,所以很显然,有一个真正的问题这可能,如果有一个欧洲的政府我仍然认为,欧洲联邦政府将存在才能得以解决,即使是长期的一个可以想象,向前迈出一步,即使他们不不能完全令人满意,将增加欧洲央行既问责制,因此其合法性尽管欧洲议会有国家议会的所有权力,那就足够了,继其进行议会听证会欧洲央行的欧洲,有可能是一种责任,我告诉程序“势”,因为美国国会从未修改美联储的法规的潜力,但它并没有改变,这是正是因为美联储知道issuant他的力量,已经内化其关注聊天适中通过GaïdzMinassian大多数读周四注日期的版本日期,

作者:挚振靠

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂老虎机手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂老虎机手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :泛欧交易所股东与纽约证券交易所合并的绿灯
下一篇 司法部继续关注里昂信贷银行的虚假资产负债表